Столичні каштани: киянам - соромно, гостям - противно, а влади - наплювати?

КМДА і "Київзеленбуд", мабуть, вважають «лисі віники» уздовж Хрещатика досить естетичними

Хвора тема справжнього кіевляніна- київські каштани - і в цьому році не проходить повз нашу увагу. Майже все літо дерева стояли "голими", а недавно подекуди з'явилися світло-зелені молоде листя - скоро вони зацвітуть вдруге. І це - вже теж аномалія, тому що зазвичай каштани вдруге «цвітуть» в кінці серпня - вересні, а в цьому році на Хрещатику це було помітно ще в першій половині липні, а на початку серпня - по обидві сторони головної вулиці столиці - вже суцільний ганьба ..

За останні 10 років столична влада пересаджувала каштани на Хрещатику тричі, кожен раз витрачаючи на це по документам захмарні гроші! Кожен раз, згідно обіцянок, це дорогі саджанці, спеціальної селекції, стійкі до хвороб, шкідників і погану екологію. Але в результаті - знову "лисі віники". Зараз на Хрещатику ростуть каштани-2013 посадки (тобто ще при «злочинної влади»), які повинні були бути сорти "Бріоті", гібрида, який цвіте рожевими свічками. Втім, коли в перший же рік вони зацвіли білим - все зрозуміли, що це, знову таки, звичайний кінський каштан, з усіма його проблемами, тільки знову закуплений за ціною, яка в рази перевищує реальну. Про те, що хтось регулярно «гріє» на цьому руки, преса писала неодноразово, але хто саме - так до сих пір і не з'ясували. А замість цього абсолютно закономірно виявився зворотний ефект: якщо аномалію побороти не виходить, то її треба визнати нормою! Тому повторне цвітіння каштанів уже аж ніяк не дивина, а звична для центру Києва ситуація. Навіть "Київзеленбуд" вважає, що це нормальне явище, але про це - далі.

Ситуація - стабільно-катастрофічна. І тому ми в черговий раз вирішили пошукати відповідь на питання, які вже стали риторичними: чи будуть вирішувати проблему озеленення Хрещатика в цьому році і чи планується це взагалі.

Чому каштани на Хрещатику зацвіли аномально рано?

Спочатку про те, що викликало раннє цвітіння в цьому році, ми вирішили дізнатися у екологів. Експерт Олександр Соколенко наводить кілька причин. "По-перше, дерева в Києві, на Хрещатику, зокрема, ніхто не поливає. Це - велике питання до "Київзеленбуду". Стан зелених насаджень просто жахливе. По-друге, кінський каштан - непридатний для вирощування на Хрещатику тому, що він дуже погано переносить умови загазованості вулиць. Його не можна вирощувати уздовж доріг з великим потоком автомобілів.

Надлишок шкідливих речовин в повітрі призводить до того, що дерево "пригнічується", передчасно скидає листя і починається повторна вегетація ще в середині літа, яка супроводжується цвітінням. Це - аномалія розвитку. Другий цикл цвітіння призводить до виснаження дерева - накопичені корисні речовини повинні зберігатися до весни, до наступного вегетативного сезону. А повторне цвітіння призводить до загибелі каштанів ", - зазначає еколог.

КП "Київзеленбуд" погоджується з екологами щодо погану екологічну ситуацію. Провідний інженер "Київзеленбуду" Лідія Нечипоренко пояснює: "Зараз на Хрещатику складна екологічна ситуація, адже значно збільшується потік машин (хоча трафік там уже багато років не змінюється. Ред.) І антропогенне навантаження."

Але звинувачення в тому, що за каштанами доглядають неналежним чином, КП "Київзеленбуд" відкидає. "В цілому, в Києві каштани себе погано почувають не тільки на Хрещатику. Але це ж головна вулиця, тому наше підприємство приділяє найбільшу увагу тим каштанам в питаннях поливу, добрива й підгодівлі. Зокрема, полив проводиться щоночі, особливо в період спеки. всі підприємство, вся техніка працює. Полив контролюється відповідними людьми "- виправдовуються" зеленбудівці ".

Чому інші каштанів в нормальному стані, а нововисаженние - хворі і цвітуть двічі?

Зайшовши на подвір'я по вулиці Хрещатик, помічаємо абсолютно нормальні каштани, які начебто не планують вдруге цвісти. Чому ж дерева, які розташовані на відстані до декількох десятків метрів один від одного, ведуть себе настільки по-різному? Однозначних причин немає: дехто каже, що в усьому винні комахи - мінуюча каштанова міль, дехто каже, що шкідливі викиди автомобілів, а дехто «звинувачує» сіль, якою взимку посипають тротуари.

Давайте по черзі:

1. Моль. Та не проста, а мінуюча каштанова міль. Це - найпопулярніша причина, на яку вказують чиновники, коли мова йде про хворобу каштанів. Зокрема, ще в 2009-му році каштанам на Хрещатику були зроблені спеціальні ін'єкції препаратом "камерка" (як діє: листя стає отруйним для молі і вона "труїться"), але вони не допомогли - в 2013-му довелося пересаджувати каштани. Втім, наш експерт Олександр Соколенко вважає, що каштанова міль не загрожує Хрещатику з двох причин: "По-перше, дерева скидають листя ще до ймовірної появи цієї молі. По-друге, в екологічних умовах Хрещатика вона просто не виживає. Якщо пройтися по Хрещатику, ми не побачимо каштанів, уражених міллю. "

2. Поганий стан повітря. Якщо моль - поширений аргумент жахливого стану каштанів, то погана екологічна ситуація - найреальніший. Про погану екологію говорять і екологи, і "Київзеленбуд". Кінський каштан не витримує такої "загазованості" вулиць. Тому у дворах Хрещатика він страждає саме від молі, а на вулиці - від забруднення.

3. Сіль. Посипання Хрещатика взимку сумішшю з солі негативно впливає на землю в лунках під деревами. На думку Лідії Нечипоренко, "треба захищати грунт від солі. Вже розглядаються проекти для вирішення цього питання. Між іншим, ми провели експертизи грунтів, і дійсно, зміст солі значно завищена. Каштани це дуже погано переносять. "

Може, каштани Києву не підходять?

Можна впевнено говорити, що в наступному році "дабл-цвітіння" повториться. На думку Лідії Нечипоренко, "ситуація буде краще: можливо, ми проведемо заходи щодо захисту лунок, грунтів, може і повну заміну." Такі заходи дозволять каштанам протриматися зеленими на пару тижнів довше. Бачимо, що кардинальних змін не очікується.

На думку Олександра Соколенко, в центрі Києва можна посадити інші дерева. "Була ідея замінити каштани на Павлівна ії, тому що вони красиво цвітуть. Або на платан. Він, наприклад, добре виносить умови центральних вулиць великих міст. Але є один мінус - платан виростає дуже великий (висота - 50 м, радіус крони - до 18 м. - Авт.) І часто переростає розмір, що не підходить з міркування цілісності архітектурного ансамблю вулиці. Треба, щоб дерева не заступали архітектуру.

Можна б навіть було посадити їстівні каштани. Він і цвіте красиво, і при цьому абсолютно невибагливий. Єдине, що Київ - межа його кліматичного ареалу. Втім, досвід показує, що в Києві їстівний каштан росте прекрасно - в ботанічному саду ім. Гришко, іноді зустрічається на вулиці. І ще важливо, що їстівний каштан зберігає листя десь до листопада. А коштують їстівний каштан і кінський каштан приблизно однаково. "

Але поки замінити каштани на інші дерева "Київзеленбуд" не здатний. "Ця ідея активно розглядається, але каштан - символ Києва, і це треба враховувати. Замінити його на каштан їстівний? Він, може, і витримує забрудненість навколишнього середовища краще, але навряд чи витримає зимові морози. Клімат Києва все-таки відрізняється від клімату Парижа. Крім того, одночасно вирізати всі дерева - неможливо. У будь-якому випадку, це вирішує вище керівництво міста разом з мером. У разі позитивного вирішення цього питання будуть виконані відповідні роботи. "- зазначає співробітник КП" Київзеленбуд "Лідія Нечипоренко.

Екс-глава КМДА Володимир Бондаренко пропонує зробити центральну вулицю країни своєрідним музеєм. В інших містах є хороша традиція і її можна ввести в Києві. Якби на Хрещатику, на дорогих каштанах (а це повинні бути дійсно дорогі саджанці), повісити на кожен табличку, як це зроблено в Нью-Йорку, або в Вашингтоні. Мовляв, або рід якийсь знаменитий київський, або якийсь вчений, або бізнесмен опікується це дерево і профінансував його посадку, оплачує догляд. В інших містах на деяких деревах зафіксовано чи не по 4 покоління, які свої дерева опікають. "- зазначає він.

Такі пропозиції в наш час не виглядають чимось таким вже дивним, ніби з паралельного світу. По крайней мере, не дивніше, ніж повторне цвітіння каштанів у середині літа - в очах киян і гостей столиці.

За минулі "проколи" з каштанами ніхто не покараний

За словами того ж Володимира Бондаренко, ніхто не поніс відповідальності за багаторічні "маніпуляції" з каштанами. "Хто поніс покарання за махінації з каштанами" Бріоті "? Та ніхто! Здається, певну суму грошей повернули, але ніхто не повернув витрати на посадку, підготовку грунту і так далі. Кримінальну справу вже закрито, всі зам'ялася. "

Олександр Соколенко підтверджує слова екс-глави КМДА: "Це була крадіжка міських, комунальних грошей. Замість гібрида "Бріоті" посадили інший вид і купили фактично в 4 рази дорожче, ніж це коштує. Віддали приблизно 4 тисячі гривень (на той час - близько 500 доларів. - Авт.) За один саджанець, в той час як ринкова ціна була від сили тисяча. По-перше, вони заплатили нереальні гроші, по-друге, вони посадили такий вид, який очевидно не буде рости на Хрещатику, і по-третє - неправильно доглядали.

Чим більше дерев засихає, тим більше купується в наступному році. Тобто, це своєрідний конвеєр, який дозволяє відмивати бюджетні гроші на покупку. Якщо дерева будуть рости - у них і роботи буде менше. "- зазначає Олександр Соколенко.

І цей конвеєр зупинятися не планує - в цьому році каштани на Хрещатику точно замінювати не збираються. Пересадять їх в наступному році - ще невідомо. Якщо немає, то можливо, команда мера Кличко стане першою за останні 15 років, яка не «озеленити" Хрещатик. І традиція піде в небуття. Добре це чи погано? Питання риторичне ...

Микола Романюк, Київ

Фото: Овсянникова Юлія