У далекі радянські часи питання, яку вибрати трубу для свого будинку не стояло - труба була одна, сталева, і існував тільки один критерій оцінки - ціна.
За минулі десятиліття ситуація для споживачів істотно ускладнилася: сталеві трубопроводи стали витіснятися полімерними і композитними, кількість типів застосовуваних труб досягла десятка, а кількість критеріїв оцінки збільшилася в рази.
По суті, для звичайного споживача вибір трубопровідної системи став подібний до ворожіння на кавовій гущі. Йому пропонується зробити вибір на підставі безлічі і конкретних і неконкретних показників.
У цих умовах проста людина, заплутавшись у численних показниках, змушений довіряти порадам рідних, друзів, знайомих і незнайомих монтажників і сантехніків. Подібний спосіб вибору найчастіше призводить до подорожчання витрат на трубопровідну систему, і що небезпечніше, до тимчасовому її виходу з ладу.
Ми спробуємо зробити процес вибору більш зрозумілим. Для цього скористаємося добре відомим кумулятивним методом оцінки. Суть його проста, кожному показнику дається числова оцінка в діапазоні від 0 до 1, потім всі оцінки підсумовуються, і вибудовується рейтинг сумарних оцінок для кожної трубопровідної системи. Таким чином, ми зможемо піти від складних для сприйняття якісних оцінок до простих числовим значенням рейтингу.
1. Робочі температура і тиск
Одним з улюблених мотивів вихваляння трубопровідної системи - перебільшення температурних і міцності труб. Деякі провідники досягнень китайської промисловості доходять до абсурду - переконують покупців, що їх труби витримують аж 130-135 градусів, хоча досить подивитися в довідник по полімерів і переконається, що практично всі термостійкі трубні полімери при цих температурах просто плавляться (звичайний діапазон температур розм'якшення 122 130 град.).
Якщо в минулому столітті порівнювати трубопровідні системи по робочій температурі і робочому тиску було цілком актуальним завданням - термостійких полімерів було небагато, то в XXI столітті таке порівняння безглуздо. Практично всі трубні термостійкі полімери дозволяють виготовляти трубопроводи для робочих температур в 95 О С, і ці показники стали безумовними вимогами існуючих стандартів: ГОСТ Р 52134-2003, «Труби напірні з термопластів і сполучні деталі до них для систем водопостачання та опалення» і ГОСТ Р 53630-2009, «Труби напірні багатошарові для систем водопостачання та опалення». Крім того, основна тенденція розвитку систем опалення - зниження температури теплоносія, і вже зовсім скоро температура в 95 О С стане зовсім анахронізмом.
Іншими словами, в сучасних умовах робочі температура і тиск не критерій оцінки типу трубопровідної системи, а свого роду «вхідний квиток» в клас труб водопостачання і опалення.
2. Технічні характеристики
Основних істотних показників трубопровідної системи відносно небагато. Порівняємо різні труби за цими показниками використовуючи нескладні числові оцінки від про до 1, Таб.1.
Таблиця 1
Стійкість до корозії. Всі полімерні і композитні трубопровідні системи коррозійноустойчіви. Але в Росії до цих пір коло 50% всіх застосовуваних трубопроводів - сталеві, і коректного порівняння цей показник нам необхідний. Характерні значення: 0 - немає корозії, 1 - є.
Термін служби. Очевидно значимий показник не потребує коментаря. Найбільш характерні терміни служби: до 15 - 0 балів, до 25 років - 0,5 бала, до 50 і вище років - 1 бал.
Температурне розширення. Один з найважливіших показників труб - чим вище температурне розширення труби, тим вище вартість трубопровідної системи, тому що для компенсації температурного розширення потрібно застосування додаткових елементів - температурних компенсаторів. Характерні діапазони коефіцієнта температурного розширення: вище 0,5 - Про балів; 0,3 ... 0,5 - О, 5 бала; нижче 0,3 - 1 бал.
Кіслородонепроніцаемость. Ще один найважливіший показник, на який багато легковажно не звертають увагу. У системах радіаторного опалення застосування кіслородопроніцаемих труб призводять швидкого виходу з ладу трубопровідної системи через виникнення кавітаційних процесів руйнують металеві вузли системи: вентилі, насоси, і т.п. У низькотемпературних системах (теплі підлоги, панельне опалення та кондиціювання) дифузія кисню провокує зростання аеробних бактерій, і система досить швидко замулюється продуктами життєдіяльності бактерій. Кіслородопроніцаемие труби - 0 балів, кіслородонепроніцаемие труби - 1 бал.
Гнучкість. Гнучкі труби дозволяють підвищити надійність і знизити вартість трубопровідної системи, тому що вимагають меншої кількості з'єднань, фітингів, і відповідно менших трудовитрат. Крім того, тільки гнучкі труби застосовуються в енергоефективних системах опалення (теплі підлоги, панельному опаленні і кондиціонуванні, системах використання геотермального тепла). Жорсткі труби - 0 балів, гнучкі труби - 1 бал.
Спосіб з'єднання (зварювання / механічне поєднання). Впливає як на вартість системи, так і на її надійність. Європейська асоціація виробників полімерних труб і фітингів (TEPPFA http://www.teppfa.org ) Визнала, що за більш ніж 50 річну експлуатацію полімерних трубопроводів з'єднання труб методом дифузійної зварки виявилося найбільш міцним і надійним з'єднанням труб. Крім того, зварене з'єднання істотно дешевше механічного. Механічне з'єднання (латунні, PPSU фітинги) - 0 балів, З'єднання зварюванням - 1 бал.
На підставі отриманих технічних індексів побудуємо рейтинг трубопровідних систем, Рис.1.
Малюнок 1
3. Вартість трубопровідної системи
Продавці поліпропіленових труб люблять лукавити, порівнюючи ціни своїх труб з іншими трубопровідними системами. Наприклад, порівнюють поліпропіленову трубу діаметром 20 мм. з металопластикової трубою того-ж діаметру. Це абсолютно некоректне порівняння, так як у цих трубопроводів різні товщини стінок і різний внутрішній прохідний перетин. Коректно можна порівнювати труби тільки по внутрішньому діаметру, тому що саме він визначає пропускну здатність труби, і відповідно допустимість її застосування в тій чи іншій ділянці трубопровідної системи. Найкраще при порівнянні користуватися таблицею відповідності, Таб.2.
Таблиця 2. Відповідність зовнішніх діаметрів труб з аналогічним прохідним перетином
Тепер оцінимо вартість трубопровідних систем, враховуючи ціну труб і фітингів, і вартість монтажу для найбільш використовуваних труб з внутрішнім діаметром 12 мм., Таб.3.
Таблиця 3
Вартість труб. Характерні значення: більше 50 руб. / Метр - 0 балів, 30 ... 50 руб. / Метр - 0,5 бала, менше 30 руб. / Метр - 1 бал.
Вартість фітингів. Значення (для прохідний муфти): більше 30 руб. / Шт - 0 балів, менше 30 руб. / Шт. - 1 бал.
Витрата фітингів на 1 метр труби. Значення: до 2 шт. / Метр - 0 балів, до 1,5 шт. / Метр - 0,5 балів, до 1,2 шт. / Метр - 1 бал.
Вартість монтажу. Ключовий показник вартості системи. На жаль пересічному споживачеві істинні значення недоступні. Для оцінки ми візьмемо СНІПовскіе значення: до 200 руб. / Метр - 0 балів, до 150 руб. / Метр - 0,5 бала, до 100 руб. / Метр. - 1 бал.
На підставі отриманого цінового індексу побудуємо рейтинг трубопровідних систем, Чим вище рейтинг, тим нижче вартість трубопровідної системи. Рис.2.
малюнок 2
4. Універсальність трубопровідної системи
В кінцевому підсумку, крім зручності універсальність трубопровідної системи знижує витрати на її монтаж. Чим менше типів використовуваних труб, тим нижче накладні і транспортні витрати, менше відходів, вища продуктивність монтажників. Оцінимо універсальність труб по областям їх застосування, значення 1 відповідає застосовності, 0 - немає, Таб.4
Таблиця 4
* Енергоефективні системи - панельне опалення та кондиціонування (стельове охолодження) системи використання геотермального тепла, теплові насоси, системи сніготанення та підігріву доріг, підігрів грунту теплиць.
На підставі отриманого індексу побудуємо рейтинг універсальності трубопровідних систем, Рис.3.
малюнок 3
4. Рейтинг ціна / якість трубопроводів
Використовуючи отримані індекси можна побудувати рейтинг з практично будь-яким співвідношенням ціни / якості.
Для побудови рейтингу оптимального співвідношення ціни / якість отримаємо зведені індекси складаються з 45% технічного індексу, 45% цінового індексу, і 10% індексу універсальності, Таб.5, Рис. 4.
Таблиця 5
малюнок 4
5. Замість висновків
Отримані за допомогою числових оцінок рейтинги, незважаючи на простоту, відображають існуючу ситуацію і тенденції ринку.
Автори абсолютно впевнені в неприпустимість застосування сталевих труб в мережах водопостачання та опалення, однак змушені визнати, що висока частка споживання сталевих труб (близько 50% російського ринку) почасти обумовлена не тільки опором металургійного лобі, але і відносно непоганим їх співвідношенням ціни / якості. По суті, сталеві труби свого роду рубіж між одношаровими полімерними трубами, які були покликані їх замінити, і багатошаровими композитними трубами, які прийшли на заміну полімерних труб.
Малюнок 5.
Головний і визначає недолік сталевих труб - корозія. Короткий термін їх життя призводить до лавиноподібного зростання аварійності трубопровідних мереж. Тому подальше застосування сталевих труб загрожує російському ЖКГ масової аварійністю, Рис. 5.
Одношарові полімерні труби, в силу простоти їх виготовлення, не високою вартості обладнання, і простоти їх з'єднання методом дифузійної зварки, зайняли в нашій країні досить значну нішу. Вони впоралися з головним недоліком сталевих труб, але власні недоліки: кислородопроницаемость і високе температурне розширення не дозволили їм стати гідною заміною.
До речі, поліпропіленові труби армовані скловолокном по своїй суті, і технічними характеристиками варто відносити до одношаровим трубах, або квазіоднослойним - завдяки скляній фібру в них зменшено температурне розширення, але їх кислородопроницаемость закриває їм дорогу в системи опалення.
Те що, тільки багатошарові композитні трубопроводи можуть володіти комплексом властивостей об'єднують кращі властивості сталевих і полімерних труб відомо давно. Прикладом служить понад 30 років досвіду експлуатації металопластикових труб в Європі і США, де металопластикові труби домінують в сегментах системах опалення, а з недавнього часу і в сегментах газопостачання та пожежогасіння, і загальна частка споживання яких давно перевалила 50% рубіж.
У Росії багатошарові металопластикові труби з'явилися набагато пізніше, в кінці 90-х років минулого століття, і до сих пір показують високі темпи зростання споживання.
Безхмарне просування і репутацію металопластикових труб PEX - Al - PEX зіпсували регулярні вкидання на ринок китайських виробів з вторинних полімерів і алюмінію. Тільки національної схильністю вірити в чудеса можна пояснити те, що наші споживачі купували для своїх будинків китайську трубу HENCO за ціною 10-15 руб. за метр в той час коли справжня бельгійська HENCO коштувала 60-80 руб. а потім скаржилися, що через рік-півтора чудо китайської промисловості починало тріскатися, протікати і заливати недавно поостренние житла.
Здається, зараз споживачі стали більш обережними при виборі труб, і китайські сурогати почали розпізнавати. В першу чергу підробки видає нереально низька ціна. Мінімальну реальну ціну металопластикових труб розрахувати нескладно - геометричні характеристики труб задаються національними стандартами, а вартість сировини полімерів і алюмінію регулюється світовими біржами, і ціни в різних країнах відрізняється незначно. Шляхом нескладних обчислень можна розрахувати сировинні витрати, додати загальновідомі виробничі витрати, додати мінімальний прибуток в 20-25%, вартість транспортування, ми отримаємо теоретично мінімальну ціну, Рис. 6.
Мал. 6. Теоретично мінімальні ціна на металопластикових труб 16х2
Мало того, що якісна китайська труба не може коштувати 10-15 руб., Але через високі транспортні витрати вона не може коштувати дешевше труб російського виробництва.
Нове покоління зварювальних металопластикових труб PERT - Al - PERT, безумовно, мають найвищий потенціал для розвитку. Вони увібрали в себе кращі властивості традиційних металопластикових труб PEX - Al - PEX, і отримали головне достоїнство поліпропіленових - зварювання за допомогою недорогих полімерних фітингів. Їх в однаковій мірі можна називати і зварюються металопластиковими трубами, і гнучкими армованими поліпропіленовими трубами. Швидше за все, що б дистанціювати труби PE - RT / Al / PE - RT від застарілих побратимів, виробники і споживачі придумають для них нову назву.
| ВАРІАНТ ДЛЯ ДРУКУ |
