Тема пожежної безпеки в житлових будинках набуває особливої актуальності у всьому світі. Серйозні наслідки від пожеж завдають колосальної шкоди не тільки якістю життя і безпеки, а й можуть призвести до загибелі людей. У чому криються причини почастішання пожеж і можливо їм запобігти?
Багато факторів можуть передувати виникненню пожеж - це і помилки в будівництві, і застосування низькоякісних і небезпечних будівельних матеріалів, і, звичайно ж, людський фактор. За статистикою найбільш частою причиною загоряння є використання легкозаймистих матеріалів на фасадах будівель.
Пожежа в багатоквартирному висотному житловому будинку в Лондоні, який забрав безліч людських життів - одне з найбільш резонансних подій останнього часу. За інформацією BBC основна причина виникнення пожежі та її стрімкого поширення по всій будівлі застосування горючих полімерних матеріалів.
Раніше це підтвердили фахівці в галузі пожежної безпеки по густо-чорного або жовтуватого кольору диму, який зафіксований на фотографіях, розтиражованих різними ЗМІ, часто це свідчить про те, що горять певні види полімерних матеріалів.
Ця подія продемонструвала проблему забезпечення реальної пожежної безпеки в існуючих будівлях.
25-поверховий житловий будинок Грінфіл Тауер в лондонському районі Кенсінгтон піддався капремонту, який включав в себе додаткове утеплення будівлі з пристроєм вентильованого фасаду. План капітального ремонту був, безумовно, узгоджений з вимогами пожежної безпеки. Проте, пожежа сталася, загинули люди, будівля зсередини вигоріло повністю.
У конструкції вентілірумого фасаду були застосовані горючі матеріали, що пройшли схвалення з точки зору пожежної безпеки. На жаль, не були оцінені ні їх сукупний вплив при горінні, ні небезпека поширення тих токсичних речовин, які при цьому горінні виділялися.
На сьогоднішній день в Великобританії проводиться серія випробувань даних матеріалів, результати яких демонструють потенційну небезпеку в їх застосуванні. Паралельно державою розглядається питання про заборону їх використання в фасадних конструкціях.
Якщо проаналізувати законодавчі норми в галузі пожежної безпеки в різних країнах, то варто відзначити, що на сьогоднішній день в Росії вони одні з найсуворіших. У нашій країні в висотних будинках з навісний вентильованої фасадної системою традиційно застосовуються теплоізоляційні матеріали, які відносяться до групи НГ (негорючі) - вони стримують поширення вогню. Крім того, крім групи горючості матеріалу, в Росії існує поняття класу конструктивної небезпеки конструкції і будівлі. У подібних будівлях він повинен відповідати класу К0.
У той же час, в Великобританії підхід інший. На сьогоднішній день існує три шляхи оцінки пожежної небезпеки: випробування фасадної системи, висновок експертизи і оцінка можливостей засобів пожежогасіння та шляхів евакуації. Незважаючи на те, що самі випробування матеріалів і будівельних конструкцій досить суворі по впливу, вони дають лише відповідь на питання: обвалиться чи фасадна система при пожежі чи ні, тобто фактор горючості теплоізоляційного матеріалу в системі не розглядається. У випадку з пожежею в Лондоні, незважаючи на застосування горючих матеріалів, найімовірніше в будівлі не було передбачено протипожежних бар'єрів, які могли б стати перешкодою для поширення вогню.
У Росії прийнятий комплексний підхід до таких конструкцій, що забезпечує більш високий рівень безпеки житлових будівель.
Якщо проаналізувати пожежа аналогічного багатоповерхового будинку в Росії, який стався два місяці тому в Красноярську, то можна побачити величезну різницю між наслідками. В результаті порушення техніки безпеки при проведенні зварювальних робіт на горищі будівлі, сталося загоряння. На щастя, пожежу вдалося загасити за лічені хвилини. Крім злагоджених дій брандмейстерів, поширенню вогню перешкоджало застосування при будівництві об'єкта негорючої теплоізоляції (мінеральної вати) на фасаді будівлі. При виникненні пожежі, мінеральна вата служить захисним бар'єром від вогню і його подальшого проникнення всередину будівлі.
В даний час, все частіше звучать ініціативи взяти до уваги закордонний досвід проектування будівель з урахуванням пожежного ризику. Виробниками горючих матеріалів вже проводяться випробування і розглядаються пропозиції використовувати в Росії аналогічні конструкції при будівництві багатоповерхових будівель. Наприклад, у Великій Британії один з виробників пінопластів розмістив в Інтернеті відеоролик з інструкцією як можливо легально обійти вимоги пожежної безпеки при отриманні дозволу на застосування рішення фасадної конструкції без натурних випробувань. Зниження класу пожежної безпеки будівельних матеріалів може привести до підвищення ризику виникнення нових пожеж.
За словами представника ФГБУ ВНІЇПО МНС Росії Смирнова Миколи Васильовича, що діють російські вимоги пожежної безпеки не дозволять застосування аналогічних лондонському будинку матеріалів в фасадних конструкціях.
Пожежа в Лондоні не єдиний випадок, два місяці тому у Вроцлаві відбувся спалах багатоповерхового будинку, загорівся дах, утеплена горючими матеріалами. Пожежа дуже швидко поширився по всій будівлі, що призвело до його практично повного знищення. Сильне задимлення охопило всі довколишні райони, люди буквально надихалися продуктами горіння.
Дуже важливо відзначити, що існує небезпека аналогічних пожеж не тільки для людей, що знаходяться в будівлі, а й для громадян, що знаходяться в безпосередній близькості від джерела задимлення, так як деякі види горючих матеріалів при горінні виділяють токсичні речовини, згубні для організму людини. Потрапляючи всередину при вдиханні, отруйні речовини можуть викликати отруєння організму, або навіть його загибель.
Асоціація РОСИЗОЛ вважає за необхідне звернути увагу всіх, хто відповідає за пожежну безпеку в РФ на те, що підходи до експертних оцінок будь-яких конструкцій на предмет їх пожежної небезпеки без проведення натурних вогневих випробувань небезпечні, оскільки пожежа розвивається далеко не завжди по заздалегідь написаним сценарієм.
Токсичні продукти горіння взагалі жодним чином не враховуються при розгляді пожежної небезпеки зовнішніх огороджувальних конструкцій, але ж люди в Лондоні виявилися відрізані від шляхів евакуації в тому числі і через проникнення диму всередину приміщень. За статистикою кількість постраждалих саме від продуктів горіння перевищує загальне число постраждалих від пожеж.
Ризикоорієнтованої підхід для оцінки пожежної небезпеки, пропонований останнім часом в якості альтернативи нормування елементів будівлі, на нашу думку не може бути застосований в будівлях, де проживає велика кількість людей, оскільки навіть професіонали, як виявилося, не завжди адекватно можуть оцінити пожежну небезпеку.
Заходами, які будуть мінімізувати ризик пожежі, аналогічного лондонському, повинні бути:
- Дотримання норм пожежної безпеки;
- Створення методів випробувань конструкцій на межу вогнестійкості та клас пожежної небезпеки для тих конструкцій на які їх ще не існує;
- Подальший розвиток вже існуючих методів випробувань матеріалів і конструкцій;
- Неможливість застосування конструкцій без проведення натурних вогневих випробувань;
- Облік токсичності продуктів горіння будівельних матеріалів при проектуванні будинків, в тому числі і при поширенні продуктів горіння в межах житлової забудови;
- Дієвий нагляд не тільки за відповідністю застосовуваних матеріалів і конструкцій проектним рішенням;
- Нагляд за дотриманням правил пожежної безпекою при проведенні будівельно-монтажних робіт безпосередньо на будмайданчику.
Небезпека застосування горючих матеріалів на фасадах не можна недооцінювати. Пожежі завдають не тільки матеріальну шкоду, а й фізичні та психологічні травми людині. Таким чином, при проектуванні нових і реконструкції існуючих будівель слід застосовувати негорючі матеріали, відповідні нормативним документам і технічним вимогам пожежної безпеки.
За додатковими коментарями звертайтеся: Євгенія Свиридова, керівник відділу зі зв'язків з громадськістю асоціації РОСИЗОЛ, +7 919 991 1506,, www .rosizol.org
