У цій статті розглянемо iPhone 4S з усіх боків. Дизайнери в Apple під керівництвом генія свого часу Джонатана Айва їдять свій хліб не даремно. Це гіганти промислового дизайну, які примудряються створювати класичні концепції, якщо так можна висловитися. Взяти, наприклад, дизайн оригінального iPhone - навіть зараз апарат виглядає відмінно, він геніальний у своїй формі і в своїй простоті. Його концепція лягла в основу зовнішнього виконання сучасного смартфона, або ж в Apple її просто довели до стану близького до ідеалу. Адже зовнішній вигляд КПК, перенародженого згодом в смартфон, був сформований ще в минулому столітті, з релізом Apple Newton. Ще один приклад - MacBook Pro, зовнішність якого можна наводити як приклад будь-якого Windows-лептопу з оптичним приводом. Уже понад три роки Apple не змінює дизайн цього ноутбука, і він залишається актуальним, хоч морально вже і набрид. А ось MacBook Air не набридли і, знову ж таки, він ліг в основу дизайну сучасних ультрабуків - класика, яка народжується на наших очах. Створюючи настільки досконалі в своїй простоті речі, компанія не поспішає міняти їх зовнішність. Навіщо їй це робити? Йти на поводу у натовпу, яка завжди хоче щось нове? Ну, так люди часто самі не знають, чого хочуть, і не факт, що нововведення в зовнішності їх сильно порадують. Відповідно, в свій час iPhone 3GS виявився зовні ідентичним попереднику (якщо не брати до уваги олеофобним покриття, але воно непомітно), але мав величезний успіх за рахунок своєї продуктивності і ряду приємних доповнень (поліпшена камера, запис відео, компас). iPhone 4 - це був величезний ривок вперед в дизайні, дисплеї, в фотокамері, але швидкість роботи пристрою так не вражала, як свого часу в 3GS. Шлях свого надшвидкісного на той момент «дідуся» повторює iPhone 4S, але загострення пристрастей, як попередники, новачок не викликав. Дізнатися його і зрозуміти ту титанічну роботу, що провела Apple, можна тільки дуже близько і досить довго поспілкувавшись з пристроєм. Що, власне, я і зробив, а нижче спробую розповісти про свої спостереження. Для затравки скажу, що «рожеві окуляри» тріснули буквально з перших годин роботи з гаджетом, але про все по порядку.
нетлінна класика
Конструкція упаковки iPhone не змінюється ось уже п'яте покоління, вона лише стає компактніше, отримує нову поліграфію, та комплектний док загубився ще з часів iPhone 3G, зате з'явилася «iСкрепка». В іншому всередині коробки все ідентично: iPhone в пластиковій ванні, під ним картонний конверт з традиційним набором макулатури, iСкрепкой і наклейками-яблучками, нижче USB-кабель з фірмовим док-коннектором, блок живлення й провідна гарнітура. Шкода, що Apple скупитися вкладати In-Ear Headphones with Remote and Mic і продовжує оснащувати iPhone древніми навушниками типу «таблетки».
Зізнаюся чесно, білого варіанту оформлення iГаджетов для себе особисто не визнаю і не розумію його. Мій вибір - чорний. Всередині коробочки виявився фактично брат-близнюк прослужив мені вірою і правдою більше року iPhone 4.
Красень товщиною всього в 9,3 мм, з скляно-сталевим корпусом і вагою в 140 грам, аж на три грами важче попередника, при цьому по продуктивності він перевершує iPhone 4 в два рази в процесорозалежність завданнях (веб-серфінг, запуск додатків, обрізка відео, обробка фото і т. д.) і приблизно в сім разів (офіційно - у дев'ять) - в обробці 3D-графіки, тобто в іграх. Фактично Apple втиснула в маленький корпус від iPhone 4 повноцінну начинку від iPad 2, а це дорогого коштує, якщо врахувати, що в планшеті просто надпотужна в порівнянні з телефоном батарея. Автономність iPhone 4S, звичайно, трохи знизилася в порівнянні з попередником, але некритично - це обговоримо пізніше. Єдина помітна відмінність - змінився дизайн антени, який зовні видно по перемістився пластиковим розділювачам: їх тепер по дві штуки на кожній з довгих граней.
Навіть напис на зворотному боці телефону ніяк не видає в ньому новачка. Пам'ятається, в 3GS відмінність полягала в тому, що яблучко і напис на задній панелі стали сріблястими, а в 3G вони були білими. Але з часів 3GS більше нічого в цьому місці не змінювалося.
Диявол криється в дрібницях
Такий схожий зовні і такий відрізняється всередині, що ж iPhone 4S приховує в собі для новоявленого користувача? В даному випадку виявити ряд дрібних, але цікавих деталей і відмінностей можна лише в перші години використання пристрою, коли в одній руці лежить новачок, а в другій - iPhone 4. Всі свої спостереження я зберіг в записах, і зараз вам про них розповім. Якби не було цих записів, то багато вже і не згадав би, тобто, знайдені особливості не настільки критичні, як може здатися на перший погляд, але вони є.
дисплей
Наприклад, дисплей хоч і побудований на базі матриці IPS, володіє аналогічною діагоналлю в 3,5 дюйма і дозволом 640х960 точок, але від такого в iPhone 4 все ж відрізняється. Він яскравіше, не сильно, відсотків на 20-30, але все ж яскравіше. Дуже схожа картина у iPad 2 в порівнянні з iPad. Крім того, трохи відрізняється гамма: в дисплеї 4S вона тепліша, в порівнянні з екраном iPhone 4 трохи віддає в жовтизну, в той час як у останнього гамма більш холодна і, як мені здалося, більш правильна. Але тільки я прибрав попередника в сторону, відволікся на 5-10 хвилин, взяв в руки новачка, глянув на дисплей і ... ніби все в порядку, картинка гарна, правильна, соковита. Знову беру iPhone 4 - в очі кидається різниця.
Є думка, що через пару трійку місяців гамма IPS-дисплея в iPhone приходить в норму, типу особливість матриці. Через два тижні після появи у мене iPhone 4S я налаштовував товаришеві його новий iPhone 4, ось тільки дістав його з коробки, включив, активував і порівняв зі своїм - все одно новачок трохи желтит. Але беру апарат в руки під час написання цієї статті, дивлюся на екран і не бачу ніяких вад у зображенні (телефон у мене більше місяця). Може бути, гамма вже вирівнялася або ж просто порівняти ні з чим, але, як би там не було, з дисплеєм в iPhone 4S все добре, а перший ефект того, що він кілька желтит, дуже швидко сходить нанівець. У разі якщо до 4S було щось на зразок 3G / 3GS або щось інше на звичайній TN-матриці, то варто чекати лише дикого захвату від чіткості і квітчасті нового дисплея.
динамік
Друге виявлене відміну мене відверто засмутило - це викличний динамік. В iPhone 4 він був прекрасний; гучний, басовитий, звучить дуже детально для настільки маленьких розмірів. Я його можу порівняти з динаміком в моєму попередньому за цим параметром фаворита - Nokia E61. А от у наступній моделі стародавнього QWERTY-моноблока, Nokia E61i, динамік виявився гіршим - менш детальний, не настільки басів. В iPhone 4S та ж історія з тією лише різницею, що викличний динамік став значно голосніше, відсотків на 30, напевно. Але в детальності і в басах він сильно втратив, звук видає плоский. По своїй поведінці він дуже тепер нагадує флагманські Android-смартфони Samsung, з якими я мав справу - Galaxy S і Galaxy SII.
Проблема, звичайно ж, вирішувана. Довелося улюблений завзятий рингтон з репертуару Dimmu Borgir замінити на щось більш мелодійне, щоб переважали високі частоти. В такому діапазоні динамік звучить відмінно, та й в іграх, в принципі, теж нормально працює, особливого дискомфорту я не відчуваю, правда, граюся не часто на телефоні, хоч і забитий він таким контентом під зав'язку. Але буду, напевно, грати більше, вже дуже апарат хороший в цьому плані. До цього питання ми ще повернемося трохи пізніше.
особливості конструкції
Практично непомітна в повсякденній експлуатації, але кумедна дрібниця - SIM-трей в 4S висунути складніше, ніж в попередника, доводиться докладати більше зусиль і не будь-яка скріпка допоможе, краще всього використовувати комплектний інструмент для цього.
Переходимо до механічних органам управління, так як вони по відчуттях використання змінилися практично всі. Так, кнопка Home пом'якшала. Ні, вона тепер не соплива і бовтається, як можна було б подумати. Все добре, клацання відчувається чітко, але натискати кнопку легше. Сприйняв це без емоцій, і в iPhone 4 все добре було і в 4S теж непогано, просто трохи по-іншому.
Кнопки харчування і гучності в iPhone 4S трохи жорсткіше, є більш чіткий клацання, це класно, це дуже сподобалося. Важіль перемикання в беззвучний режим повністю ідентичний. Вібромотор теж відрізняється, він став більш потужним порівняно з iPhone 4, більш чітким, чи що. Коли телефон лежить, наприклад, на дерев'яному столі і спрацьовує вібро, то корпус 4S видає рівний гул, а у попередника звук більш деренчить.
звук
Дуже порадувало якість аудиотракта в новачку. По-перше, він потужніший, тобто, при однаковій гучності в плеєрі iPhone, новий гаджет звучить голосніше, ніж попередник. На мою суб'єктивну думку, апарат став голосніше на 15-20%. Забавно виходить: екран яскравіше, викличний динамік голосніше (але втратив в басах і детальності), вібро крутіше, аудіотракт теж змінився в бік умощнения. Хоча, на відміну від викличного динамка, в детальності він не втратив, скоріше навпаки - придбав. Зазначу, що в якості навушників використовую модель Ultimate Ears triple.fi 10 vi, можливостей якої цілком достатньо для того, що б помітити різницю в роботі аудиотракта телефону. Загалом, «качає звукан» iPhone 4S як треба, дуже бадьоро і завзято.
Якщо мені не зраджує пам'ять, то в iPod touch 4 аудіотракт теж був трохи могутніше і басовитий, ніж в iPhone 4, але звук плеєр відтворював менш детально. Останнього нюансу у iPhone 4S немає, тобто звучить він, на мою скромну думку краще, ніж попередник і, ніж плеєр теж. Правда, я не відчував білий iPod touch 4. Може бути, в ньому теж змінився аудіотракт в кращу сторону?
Датчики і камери
Дуже важливий в повсякденній експлуатації момент - перестав пустувати датчик наближення, той самий, що гасить і блокує екран, коли трубка підноситься до вуха під час розмови. За час використання 4S взагалі не було жодної дивацтва з сенсором. Не можу сказати, що в iPhone 4 цей нюанс особливо мене напружував, але все ж трубку намагався особливо сильно до голові не притискати, щоб вухом не тиснути на всякі екранні кнопки під час спілкування.
З розмовною динаміком все добре, він гучний, співрозмовника чути відмінно, навіть якщо навколо досить шумно. Мене, судячи з випробування з декількома знайомими, теж чутно прекрасно. У цьому тесті особливих відмінностей від iPhone 4 я не помітив. Камера FaceTime не змінилася - звичайний VGA-модуль, не круто, звичайно, в порівнянні з конкурентами, які використовують 1,3 або навіть 2-мегапіксельні матриці, але де їх застосовувати? Відео виклик як були, так і залишилися чимось не особливо затребуваним в мобільній індустрії. А ось основна фотокамера на задній панелі стала краще, хоча я і не можу сказати, що зміни такі вже серйозні, як їх намагається піднести Apple.
Почну з технічних характеристик. У пристрої використовується камера з 8-мегапіксельною матрицею зі зворотним засвіченням (якщо не вдаватися в подробиці, то вона краще стандартної матриці знімає в умовах з низькою освітленістю, менше цифрового шуму). Крім того, Apple поліпшила і оптичну складову камери: в ній використаний інфрачервоний світлофільтр (чесно, не зовсім розумію, навіщо він там, але він є :)) і збільшена апертура з f / 2.8 до f / 2.4 (ширше отвір діафрагми і на матрицю потрапляє більше світла).
Ще одне поліпшення в порівнянні з iPhone 4 - можливість запису відео з роздільною здатністю 1080p. Не вважаю це особливо великою перевагою, для аматорської побутової зйомки цілком вистачає і 720p, але також Apple реалізувала систему стабілізації зображення і вона реально працює. Це якщо ручки знімає трясуться, то завдяки нововведенню підсумкове відео теж буде смикатися, хоча і не так сильно, як могло б. Ось приклад знятого з тремтячими руками на iPhone 4S відео (Спеціально не тряс ними, але, повірте, вони трохи тремтіли - це природно) і в не найкращих умовах зовнішнього освітлення:
Начебто вийшло непогано, система програмної стабілізації, реалізована за рахунок потужності SoC Apple A5, працює, і матриця зі зворотним засвіченням добре справляється з роботою.
Що стосується фото, то поліпшення видно на око: шумів менше, картинка світліша, більш гладка, чи що. Краще працює визначення балансу білого, і знімки не жовтий. Не можу назвати поліпшення дуже вже серйозними, але вони є, їх видно і це добре. В принципі, на даний момент в iPhone 4S встановлена одна з кращих камер. До речі, в Galaxy SII, фотомодуль не сильно гірше (і однозначно краще, ніж в iPhone 4), скоріше, на рівні. Для порівняння, ось знімок в однакових умовах всередині приміщення: верхній зроблений за допомогою iPhone 4, нижній - iPhone 4S (зображення клікабельні, рекомендую клікнути і порівняти оригінали).
Як бачите, камера попередника не дуже добре справляється з балансом білого, знімок має синюватий відтінок. У iPhones 4S все добре з балансом білого, але трошки шумів є теж, хоча їх і значно менше, ніж в iPhone 4. Проте, невелика корекція в спеціальному ПО не завадить і після неї бачимо такий ось результат:
А взагалі хороший знімок можна отримати на будь-якому з розглянутих пристроїв, було б бажання. Ось, наприклад, цікавий кадр, зроблений за допомогою iPhone 4. На перший погляд - це якийсь тернистий сюрреалістичний коридор, а по факту я лише зняв палаючий вуличний ліхтар крізь гілки дерева (побачив той самий коридор, повертаючись ввечері з тренування, і захотілося його сфотографувати, знімок оброблений в Adobe Lightroom):
Я не дуже серйозно ставлюся до камер в сучасних мобільних телефонах і зазвичай не особливо звертаю на них увагу, та й користуюсь не сильно часто, але саме такий пристрій є з собою завжди і скрізь, на відміну від повноцінного фотоапарата. Саме воно дозволяє відобразити цікаві, незвичайні або навіть душевні моменти нашого життя, і поступовий розвиток телефонних фотомодулів дуже радує. До того ж, активувати камеру в iPhone 4S можна дуже швидко. Буквально секунда-дві і фотографія готова. У iOS 5 реалізована можливість запустити додаток «Камера» з екрану блокування, а підвищена продуктивність новачка забезпечує дуже швидкий старт програми. Воно активується рази в два-три швидше, ніж в iPhone 4. Та й знімки 4S робить швидше.
Фізичний захист
iPhone 4 я кілька останніх місяців використовував спільно з шкіряним Панчем SGP . В общем-то, все було добре і такий тип чохла мені дуже подобається, але з часом він залишив помітні потертості на верхній межі гаджета своїм зацепом (місцями навіть пополірував метал), плюс кілька збільшує габарити пристрою. З iPhone 4S я вирішив використовувати щось практично не збільшує його габаритів і не міняє зовнішність. Плівки набридли, і вибір припав на тонку прозору накладку Moshi iGlaze4 XT, товщина якої не перевищує 0,8 мм, плюс в комплекті є демпфуюча плівка на задню панель (якщо піщинка потрапить, щоб не тріснуло скло).
В общем-то, все добре і чохлом я цілком задоволений, але є деякі нюанси, про них трохи пізніше. Хочу зазначити, що одягається аксесуар легко, не менше легко знімається, тримається на телефоні міцно. Пластик гладкий, якісний і таке відчуття, що теж володіє олеофобним покриттям, вже дуже просто він очищається від бруду і відбитків пальців.
Що стосується нюансів, то дивно себе повела комплектна плівка. Наклеїв я її ідеально: ні пилинки, ні бульбашки повітря, ні розлучення. Клеїв адже на новенький телефон: відірвав заводську плівку, примостив Moshi. Але після того, як я одягнув пластикову накладку, звідкись взялася пара бульбашок. Так і не зрозумів у чому прикол - в кривизні моїх рук, але ж все було наклеєно красиво і акуратно, або ж щось не розрахував виробник. В принципі не заважають ці бульбашки, і більше не стають, але ж вони є:
Другий нюанс - чохол досить швидко покривається дрібними подряпинами. На знімках нижче вони виглядають жахливо, але це так підібрано освітлення, щоб добре видно було, плюс макрозйомка. В реальності все не так страшно, але дряпається аксесуар швидко і легко. Все, що ви бачите нижче, з'явилося протягом місяця. Я не нечупара і намагаюся користуватися телефоном акуратно, не шпурляю його і не еложу їм по всяких поверхонь, апарат не випадав з рук і не здійснював цікавих подорожей по кахлю або асфальту.
Чохол хороший, практично не збільшує розмірів і ваги пристрою, майже не впливає на його зовнішність, але він швидко дряпається. Потягатися його ще пару місяців, поки не набридне, а там щось інше можна буде підібрати. Може, до плівок повернуся або ж якусь шкіряну / вінілову наклейку випробую.
До речі, варто пам'ятати, що в iPhone 4S важіль перемикання в беззвучний режим і кнопки регулювання гучності трохи зміщені в порівнянні з iPhone 4 і не всі чохли для останнього підійдуть новачкові. Наприклад, якщо вибирати фірмовий Apple Bumper, то необхідно переконатися, що це нова універсальна модель, зі збільшеними вирізами (по конструкції iPhone 4S ідентичний iPhone 4 CDMA і новий «бампер» якраз з'явився з релізом такої моделі пристрою). З моїм чохлом проблем не виникло, ймовірно, він спочатку був адаптований під CDMA-варіант і, як результат, підійшов для 4S. Але на ринку є маса чохлів для iPhone 4, які просто не налезут на новий гаджет.
невічні двигун
Монструозність міць iPhone 4S не могла не позначитися на часі його автономної роботи, яке знизилося. Спочатку взагалі було суцільне розчарування. Заряджений під зав'язку вранці апарат до вечора вже вимагав «їсти». Спочатку списав це на більш активне використання гаджета, все-таки нова річ, цікаво її випробувати по-всякому. Але через кілька днів, коли перший запал трохи вичерпався, ситуація практично не змінилася. Тобто, апарат стабільно доживав до вечора і відправлявся на зарядку, в той час як iPhone 4 легко виживав без розетки пару днів.
Потім вичитав про якісь проблеми з визначенням часового поясу і геолокаційні сервісами, мовляв, телефон занадто часто намагався визначити цей самий пояс, використовуючи GPS-приймач, що і призводило до різкого зниження автономної роботи гаджета. Хоча там йшлося буквально про декілька годин роботи без розетки. Дуже до речі приспіла і прошивка 5.0.1, на яку я оновився по повітрю - це зручно, круто і, взагалі, така система сильно сподобалася. iPhone 4S і iPad 2 оновлювалися одночасно, 5-10 хвилин і все готово без проводів, клас!
Після оновлення прошивки і відключення визначення часового поясу через службу геолокації, телефон, начебто, став, жити без підзарядки довше. Пишу «начебто», так як я практично перейшов на свою стандартну схему експлуатації - 5-10 хвилин дзвінків, робота з органайзером (блокнот, календар, Money IQ), трохи веб-серфінгу, пара годин музики / подкастів в навушниках. У такому режимі і з EDGE-інтернетом апарат примудрявся пропрацювати пару днів (хоча, бувало, підрубував до комп'ютера на 10-20 хвилин для синхронізації) або, скажімо так, дотягував до вечора другого дня. Потім мій дешевий мобільний інтернет раптово став дорогим і був тимчасово відключений (пустує мобільний оператор). Тобто, телефон потрапляв в Інтернет тільки через Wi-Fi в місцях, де був доступ до бездротової мережі: вдома і в офісі. У такому режимі он легко відпрацьовує пару днів.
Проте, автономність у iPhone 4S стала гірше, але в моїй схемі експлуатації вона знизилася не критично. У будь-якому випадку, флагмани на базі Android все ще відстають від конкурента за цим показником, причому відстають сильно.
До речі, кілька разів наголошував відчутний нагрів телефону, в основному під час ігор, але під час звичайної експлуатації він залишається холодний і незворушний. Той же Samsung Galaxy SII гріється в порівнянні з iPhone 4S як грубка, хоча частота процесора адже у корейця на 400 МГц вище (що не заважає місцями пригальмовувати інтерфейсу ОС - Android жжот).
Страшна міць і її використання
Під час презентації iPhone 4S новий CEO Apple, Тім Кук, розшифровував абревіатури пристрої, як це, наприклад, робив Стів Джобс під час презентації iPhone 3GS. В останньому буква «S» означала «Speed», російською - «швидкість». Така розшифровка цілком підходить і для новачка. Ще є варіант iPhone For Steve, в пам'ять про велику людину, все життя стремившемся до своєї мрії глобально змінити світ на краще і він домігся свого. Ті ж, хто розшифровують назву як iPhone 4 Ass, вони явно не мали можливості попрацювати з гаджетом або просто не люблять техніку Apple. Я ж схильний використовувати перший варіант, так як телефон реально швидкий. Різниця відчувається і відчувається вона набагато сильніше, ніж в минулому між iPhone 3GS і iPhone 4.
Це виражається в запуску додатків, завантаження веб-сторінок в роботі ігор, в кінці кінців. Відчуття таке, ніби працюєш зі зменшеним в шість разів iPad 2 і, власне, так воно і є. Начинка-то та ж.
Взагалі, коли я тільки перейшов з iPhone 4 на iPhone 4S, то особливого захоплення не відчув. Певною мірою це було пов'язано виявленими особливостями, описаними вище, та й якось життя крутилася шкереберть, що просто не було часу щось особливо оцінити. Так, потроху записував свої спостереження для цієї статті і працював з телефоном як зазвичай. Його потенціал став розкриватися в процесі.
Так, я частенько читаю на телефоні, але вже не з тієї причини, що постійно їжджу в громадському транспорті (віддаю перевагу ходити пішки). Просто iPad 2 був розпробував моїм домом батьків і дістатися до планшета тепер проблематично. Мені його замінив iPhone 4S. У iBooks зауважив, що книги при першому відкритті вантажаться трохи швидше, плавнів анімація перегортаємо сторінку, спритніше відбувається розворот зображення в ландшафтний режим і навпаки, глаже Скрол бібліотека. Дрібниці, начебто, але вони помітні і приємні.
Веб-серфінг став взагалі казковим: сторінки вантажаться швидко, Скрол плавно, нічого не смикається і не гальмує. До речі, для цієї справи я використовую iCab Mobile , Повноекранний режим в якому прекрасний і перетворює телефон в справжнісінький планшет в мініатюрі. Тепер, коли iPad зайнятий дружиною або старшим сином, я вже не напружуюся, iPhone 4S з веб-серфінгом справляється не гірше «старшого брата».
Не раз писав про те, що камерою в телефоні користуюся рідко, але в 4S вона хороша і запускається дуже швидко. Помітив за собою, що став фотографувати більше. Дуже подобається, що Apple, нарешті, пристосувала для цього одну з кнопок гучності.
А найбільше з «заліза» новинки здатні видавити, звичайно ж, ігри. На різного роду казуалки з 2D-графікою, на кшталт Amazing Breaker або Peggle, різниця не особливо помітна, хіба що вантажаться гри трохи швидше. Але на більш серйозних продуктах міць Apple A5 з 2-ядерним процесором Cortex-A9 і 2-ядерним відеочіпом PowerVR SGX543MP2 проявляється в повній мірі. Можливо, прозвучить дивно, але мене вразив Luxor 2. Місцями він пригальмовує на iPhone 4, на 4S - літає. Я просто пам'ятаю, як колись, багато років тому, запустив цю гру на ПК, коли вона тільки-тільки вийшла. Можливостей мого комп'ютера тоді вистачало впритул, і гра теж місцями пригальмовувала. А тепер ця краса (Luxor 2 одна з найбільш видовищних по візуальному виконанню аркад на iOS) без яких би то не було гальм працює у мене на долоні!
Infinity Blade теж місцями пригальмовує на попереднику, але новачок справляється з грою з легкістю. Там затримка, тут випало кілька кадрів, все це дрібниці, але все ж дрібниці помітні і набагато приємніше, коли геймплей плавний. Але ж через кілька днів з'явиться Infinity Blade II, вичавлює максимум можливого з начинки iPhone 4S і iPad 2. Чекаю з нетерпінням.
Звичайно ж, я не міг не випробувати ще одне явище останнього часу - ShadowGun. Кольорове освітлення, детальні текстури, класні спецефекти, та й геймплей теж нічого - такий собі закос під Gears of War, що працює спритно і плавно на маленькому мобільному пристрої.
Що тут сказати, на ігровому ринку серед смартфонів iPhone 4S цар і бог. Потихеньку піднімається Android, намагається трясти м'язами NVIDIA, обіцяє якісь неймовірні спецефекти в іграх для пристроїв на базі Tegra 3, але коли це буде? А iPhone 4S вже є зараз, та 1 грудня з'явиться Infinity Blade II, в той час як до Android все ще не добралася навіть перша частина.
Флагман з великої літери
Я не став згадувати про Siri, так як поки для російськомовного людини ця штука марна. Прикольна, класна, прямо-таки штучний інтелект з хмари, зв'язок з яким здійснюється через смартфон. Але ця розумна жінка або чоловік, якщо використовувати британський варіант англійської, в упор не розуміє мого акценту. Це складно описати, простіше показати в невеликій мініатюрі про шотландський ліфт, керований голосом:
Ось з Siri розмова відбувається приблизно в тому ж ключі :)
В іншому, iPhone 4S - це черговий виток історії після 3GS. Начебто, нічого не змінилося зовні, так і базовий досвід експлуатації залишається тим же, але є багато маленьких (а в певних випадках великих) і приємних нюансів. Їх сукупність не робить з гаджета новий пристрій, просто користуватися ним стає ще зручніше і ще приємніше, ніж iPhone 4. Розумієш і помічаєш це не відразу, а через якийсь час. Я спочатку навіть трохи шкодував, що зважився на апгрейд так швидко, але зараз не шкодую.
До хорошого адже звикаєш швидко. Ми звикли до того, що зручний веб-серфінг на мобільному пристрої можливий - це в 2007 році показав iPhone. Сьогодні, разом з iPhone 4S даний процес мало чим відрізняється від такого на ПК за швидкістю і за функціональністю (забудемо на хвильку про Flash). Та й попередник теж показує себе відмінно. Цифровий фотоапарат типу «дешева мильниця» в принципі вже не потрібен. Смартфон справляється з його завданням дуже непогано. В iPhone 4S була вирішена проблема з балансом білого, поліпшені фотосенсор і оптика, підвищилася якість відеозапису - ось вона, зручна і швидка камера, яка завжди є з собою.
Я не часто граю на телефоні, але іноді приємно відволіктися на 10-15 хвилин і пошматувати в капусту пару монстрів, або підірвати скляну фігуру, а, буває, що і на годинку затягне. iPhone 4 справляється з таким завданням, а наступник робить це ще краще.
Можна лаяти Apple, що вона не змінила дизайн і не збільшила дисплей в новинці, але все-таки це справжній флагман індустрії. За сукупністю можливостей, в які я включаю масогабаритні характеристики, апаратну начинку і програмну складову, аналогів у iPhone 4S немає, конкурентів для себе особисто поки не бачу теж. Тому що звик працювати з iOS і новий телефон Apple - це найкраще портативний пристрій на базі даної платформи, це мій робочий інструмент, а він повинен бути як мінімум хорошим, а бажано - кращим.
Навіщо їй це робити?Йти на поводу у натовпу, яка завжди хоче щось нове?
4. Може бути, в ньому теж змінився аудіотракт в кращу сторону?
Камера FaceTime не змінилася - звичайний VGA-модуль, не круто, звичайно, в порівнянні з конкурентами, які використовують 1,3 або навіть 2-мегапіксельні матриці, але де їх застосовувати?
Потихеньку піднімається Android, намагається трясти м'язами NVIDIA, обіцяє якісь неймовірні спецефекти в іграх для пристроїв на базі Tegra 3, але коли це буде?
