Генетично модифіковані організми

Привіт, шановні читачі блогу репетитора ЄДІ з біології по Скайпу biorepet-ufa.ru .

Давайте трохи поговоримо про таке «страшному звірі» як генетично модифіковані організми (ГМО). Чому ними лякають громадян і чи треба їх дійсно боятися?

Мабуть на сьогоднішній день немає іншої теми, яка була б оточена настільки могутнім ореолом середньовічного мракобісся і безліччю відверто замовних «наукових» публікацій і висловлювань.

Але ми то розуміємо, що опора цього невігластва - в несумлінному вивченні нами елементарних основ біології.

Хіба не виглядає парадоксальним, що закони генетики, відкриті ще понад сто років тому і дав усім в шкільному курсі загальної біології вже майже півстоліття, навіть краєчком не торкнулися голів інтелектуальної еліти сучасного суспільства - журналістів і політиків. Адже важко уявити, щоб більшість з них були не просто помиляються, а поголовно підкуплені і виконують чий то замовлення?

Хто і чому бреше

«Бідні» виробники сучасної сільськогосподарської продукції, які замовчують часом, що вирощують на своїх полях не «старі» сорти рослин, отримані методами традиційної багаторічної гібридизації, а сорти рослин з МОДИФІКОВАНИМ геноінженерний методами геномом.

Пишу «бідні», тому що по істині лише сатанинським збігом обставин можна пояснити умови, коли вони змушені чинити так.

«Бідні» виробники продуктів харчування, змушені майже завжди відверто брехати, додаючи до анотації своєї продукції фразу «не містить ГМО». Так просто вже майже не залишилося сортів рослин, отриманих традиційними, які вимагають багатьох і багатьох років роботи, методами.

Чим лякають сучасної людини

«В особі ГМО» нібито пропонується споживати продукти не природного походження, до яких наш організм звик, а продукти створені штучно людиною. Але, дорогі мої, скільки десятків тисяч років існує людина на Землі, стільки років він займається створенням для свого прожитку цієї «незаконної» для природи продукції.

Чому всі продукти харчування на Землі давно ГМО

Дійсно, стародавня людина не знав законів генетики, але він завжди був спонтанний селекціонер. Здійснюючи штучний відбір, він, тим самим, вже порушував природний хід природного відбору. Навіть з початку 20 століття, коли для прискорення процесу створення більш продуктивних сортів рослин і порід тварин, стали застосовуватися спрямовані схрещування організмів, адже нікому і в голову не прийшло «кричати», що нова продукція може бути шкідлива для організму людини.

Але ж ця продукція «ой яка не природне»! Вчені генетики-селекціонери, займаючись спрямованими схрещуваннями і нескінченними відборами особин з важливими ознаками, могли витратити майже все своє життя на створення лише кількох сортів рослин чи порід тварин.

На щастя, наука не стоїть на місці! Розшифрувавши хромосомну спадкову інформацію організмів, навчившись маніпулювати самими генами, пересаджуючи їх з одного організму в інший і змушуючи їх там нормально працювати, людина придбала воістину божественні навички отримання потрібних йому форм організмів в короткі терміни.

Генетична інженерія в медицині

Подумати тільки, вже пройшло майже 40 років, коли за допомогою генно-інженерних маніпуляцій були перенесені з клітин людини гени, відповідальні за вироблення гормону інсуліну, в геномі бактерій.

З тих пір хворі на цукровий діабет отримують ін'єкції НЕ чужорідного інсуліну, видобутого з тварин, а саме якісного людського інсуліну, але виробляється не самим людиною, а генномодифіковані бактеріями. Скільки мільйонів діабетиків повинні бути вдячні цим відкриттям.

Інсулін лише один з наочних прикладів важливості генної інженерії для оздоровлення людства. Зараз за допомогою методів генної інженерії вже отримані десятки і сотні препаратів гормонів та інших лікарських засобів, які врятували життя мільйонам людей. І зауважте, жодному з цих препаратів не потрібно брехливої ​​приписки, що вони виготовлені «без використання методів генетичного маніпулювання». Ліків - не потрібно !!!

У чому «вина» вчених, зусиллями яких годується людство

Чим же і перед ким так сильно «завинили» вчені, які займаються створенням сучасних продуктивних сортів рослин і порід тварин новими, більш швидкими методами, які вимагають фантастичних (читай божественних) знань і умінь по переміщенню генів, а не рутинними методами доісторичного відбору?

А все виявляється зовсім прозоро і просто - людським світом правлять гроші (вірніше люди з грошима). А у кого гроші, той і «замовляє музику». Якраз те небезпеку здоров'ю людини виходить не від якихось нових продуктів харчування, отриманих методами генетичної інженерії, а від усталених десятиліттями методів землеробства.

Як існують світові ділки нафтогазовидобувних галузей промисловості, при яких альтернативних шляхах розвитку енергозберігаючих технологій буде постійно «перекриватися кисень», так і багатющі галузі хімічної промисловості з виробництва добрив і всіляких «цідов» (речовин-вбивць рослин і тварин), будуть повставати проти будь-яких нових методів.

Треба ж продовжувати заливати землю добривами і отрутохімікатами тими ж темпами, щоб не втратити ні цента прибутку! Це ж для них просто «смерть», якщо повсюдно будуть обробляти генномодифіковані картоплю, стійку до поїдання колорадським жуком і не вимагає виробництва тонн інсектицидів. Якщо будуть оброблятися модифіковані бобові культури, котрі вступають в такий продуктивний азотфіксуючих симбіоз зі своїми бульбочкових бактерій, що відпаде потреба в виробництві та внесення під них азотних добрив.

Хто справжні противники прогресу - знімаємо маски

Ось їм то вже дійсно плювати на здоров'я людства. Звідси і відверто проплачені статті деяких навіть великих вчених академіків, з негативними висловлюваннями на сторону генноінженерних пошуків, і журналістські сенсаційні «качки» (типу зростаючого рослини сої з руки людини) або розвивається ембріон людини в «утробі» червоного помідора як на малюнку на початку статті .

Ось вже воістину «горе від розуму». На чому ґрунтуються доводи проти робіт, спрямованих на створення генетично модифікованих організмів?

Розрахунок робиться на те, що ми вже досить грамотні, знаємо принаймні, що є володарями в своїх клітинах своєї унікальної генетичної інформації . І нам нав'язується думка, що продукти харчування, отримані з генетично модифікованих сортів рослин або тварин, вже неодмінно можуть зашкодити нашому безцінному геному.

Деякі автори посилаються на те, що ті віруси або плазміди бактерій (які є векторами, що здійснюють перенесення нових генів в створюваний сорт рослини), нікуди не зникають і можуть чудесним чином в майбутньому потрапити в геном клітин людини. Що нібито «потрапляючи в шлунок і кишечник, відбувається та ж сама Трансгенізація».

Та хай хоч сто разів модифікована їжа. Їжа є їжа. Вона потрібна нам для поповнення енергетичного балансу в організмі. Ніколи ніякі продукти харчування (ні у стародавнього спонтанного селекціонера природи, ні у людини, що використовує результати гібридизації, ні у сучасної людини, живиться вже майже 30 років суцільними ГМО) не можуть нашкодити нашим генам, якщо тільки ці продукти не напхані мутагенними хімічними речовинами.

Яким би неприродним, як нам би здавалося, шляхом вони не були б створені, вони завжди природні. Це і високоврожайний сорт сої, створюваний впродовж 10-15 років методами схрещування та відбору бажаних для нас ознак (тобто генів), але без безпосередньої маніпуляції з самими генами. І сорт посухостійкою, наприклад, сої, виведений за 1,5 - 2 роки безпосередньо методами генної інженерії.

Для нашого травного тракту це все одно соя. Вона також засвоїться організмом і жоден ген цієї сої як і будь-який ген якої б то не було геномодифікованої їжі (з кожним прийомом пиши ми з'їдаємо мільйони генів), ніколи не «зазіхне», щоб вбудуватися в геном нашого організму.

Епілог

Ось як легко робиться антиреклама виробництва генетично модифікованих організмів.

В величезною статті, присвяченій тому, що вчені досі не можуть до кінця довести повну нешкідливість споживання ГМО людиною (а справжні вчені ніколи і не візьмуться цього доводити - це рівнозначно тому, що доводити, показуючи на верблюда, що це саме верблюд), наводиться ось така вбивча цитата:

Інтернейшнл - 1 лютого 2007 року Франція. Ліон. Днями французький суд оштрафував компанію «Монсанто» - найбільшого виробника генетично модифікованих (ГМ) культур - на 15 тисяч євро (19 тисяч доларів) за поширення неправдивої реклами про екологічну безпеку розробленого компанією гербіциду "Раундап"

Ви зрозуміли про що мова? Ось і я, вчитувався два рази, щоб вникнути в цю казуїстику. І хто там зверне увагу, що на самому те справі «компанію« Монсанто »- найбільшого виробника генетично модифікованих культур» оштрафували нема за виробництво ГМО, а за рекламу, вироблених ними отруйних гербіцидів? Стаття була присвячена шкоду ГМО!

Як можуть не розуміти автори, що вимагають до нескінченності перевіряти на нешкідливість ГМО, що вони тим самим підтримують тупиковий самий шкідливий для людства шлях хімізації в отриманні сільськогосподарської продукції.

Як і з століття в століття (з 20-го в 21-й) для людського генома і раніше будуть дуже шкідливі і радіація мирного атома (атомних електростанцій), і забруднення грунту хімічними препаратами, і забруднення навколишнього середовища важкими металами промислового виробництва.

Тому що саме ці перераховані фактори і здатні викликати мутації в наших генах, відняти наше здоров'я, та ще й передатися нашим дітям.

***************************************

У кого є питання по статті до репетитора ЄДІ з біології по скайпу , Зауваження, побажання - прошу в коментарі.

У мене на блозі ви можете придбати відповіді на всі тести ОБЗ ФІПІ за всі роки проведення іспитів по ЄДІ і ОГЕ (ДПА) .